啤酒科技杂志部级期刊

书是特好的书，物流遇到些问题联系学术之家的售后很迅速的得到了解决，为他家的高效工作态度点赞，质量不错，价格合适，家里大部分杂志都是在学术之家买的，值得信赖。

投稿已经有半个月了，初审很快，只有3天，现在正在外审中。杂志的采编平台做的非常完善，感觉应该是不错的杂志，希望能尽快收到好的结果，祈祷祈祷。

啤酒科技杂志审稿速度真快，不得不赞一个，水平也高，只要自己写的好，还是比较容易中的，在投之前已经细心的按照杂志所要求的格式进行了认真细致的修改。是一个很不错的杂志.

个人感受，这杂志基本属于国内这方面领域很高水平了，首先文章稍有新意就不会轻易被拒，如果给了修改后复审的意见，一定要好好对待好好改，机会很大！祝大家马到成功。

来来回回审了很多次。幸好结果是好的。建议大家认真回复审稿人的意见，态度认真诚恳。编辑很nice且负责。有问题可以打电话给编辑，他们会很耐心的解答，审稿人审理的十分细致。是很好的杂志。

啤酒科技的认可度还是比较高的。身边很多人都投这个期刊，从投稿到录用，周期也不长，审核专家给的修改意见也很中肯，我收获很多。赞赞赞。

投稿后，等了2周，打了三次电话，说会帮我审稿。后来真的审理了，审核老师和编辑还是挺负责的，很快就通知录用了，还没投稿的小伙伴们快快行动吧。

9月中旬投出，编辑速度很快，很快进入了外审状态。端午节后返回意见，两个审稿人都给的小修。逐条修改后前天晚上上传修改稿，今天早上收到文章被接收的通知，感觉投这杂志，即使做的学术性差点，但是如果能提出比较新颖的思路，文章有亮点，还是有希望的。祝大家投稿成功。

经过我的亲身体验，学术之家的信誉是相当地不错,包装可以，没有破损。印刷不错，看上去是正版，感觉内容比较有益。向广大读者推荐，好评五分。杂志的质量更像钻石一般。太感谢了！

学术之家发货很快，书是新的，客服人很好，很实诚。啤酒科技杂志包装很好，质量不错，价廉物美，内容丰富，印刷精美，看了一下，没有看到错别字，以后还会来买的。

不错，很快，收到后没有破损，包装不错，厚厚的一本。纸张很不错，看起来很舒服。期刊内容正版，包装印刷都挺好。

文章挺有难度，但都很地道，卖家发货速度很快，快递也非常给力。全是新书而且是正版，比去报刊亭买划算算多了。

在等待中如期而至，啤酒科技杂志包裹的很贴心，对期刊很满意，希望接下来的日子里，性价比高，服务态度超赞。希望来年一如既往的好

好书，包装精美，纸箱质量较好，杂志本身质量也很好，正版，格式排版规范，很实用的书籍，非常满意，正在仔细研读中，帮助多多，希望看了以后自己能够成功。

5月初投稿，编辑非常认真负责，先后送审多次，终于5月中旬审稿意见返回，直接接受，主编要求对格式进行修改；之后完成修改并接受。责任编辑态度非常和蔼，回复很及时，解释很细心。

啤酒科技杂志审稿意见很专业，一针见血，我在首稿投去前也曾想过有个问题叙述不够全面，结果直接就被审稿人看出来了。此外，期刊编辑还是很负责任的，办事效率高，对文章都会反复进行校对！超级敬业哦

啤酒科技杂志审稿速度很快，一个月多一点专家意见返回了，是小修，改回之后很快。就收到了采用通知，个人感觉效率很高，评审意见中对论文的一些细节都提出了很严谨的要求，反而对于文章的内容和结论都没有改动和质疑的地方。

第一次投稿，整个流程很规范。期刊审稿很快，9月9日投稿，9月12日收到邮件通过初审，编辑很认真，审稿流程很规范，这个期刊做事很干脆，很不错。

校稿阶段，编辑老师效率挺高的，认真负责，来电咨询也非常有耐心，点赞！审稿专家感觉还是很有水平，指出了很多问题！提出的建议也非常的专业，真的是一个不错杂志

啤酒科技杂志审稿人很严谨，很人性化，做事不拖泥带水，很尊重投稿人。该刊编辑较为负责，能及时的反馈审稿情况。对校稿过程中的疑问，也会详细而耐心的与之沟通，非常不错！

很正规的期刊，投出后三天左右安排外审，每一步进程都可以在投稿网站上看到，外审了一个月左右，然后编辑处理几天后要求退修，修改稿提交后当天就录用了，整个投稿过程中没有询问或催促过编辑部。根据网上的经验，只要是退修就基本上没问题了，不过一定要认真对待每一条修改意见。

只要文章质量好，就能过关。投的人多，竞争很激烈。我投的是一篇论述，就是版面费实在有点贵。但是这个期刊认可度在国内相当高。文章质量可以的话，建议考虑。

酒科技杂志审稿速度不错，一个月左右有结果。审稿意见是否中肯，就真是要看运气了，不过遇到不负责任的审稿人的几率还是比较小的。录用后可以索取录用通知，但同时需交版面费。见刊比较慢，如果不加急处理，一般从投稿到见刊要12～18个月。

要投啤酒科技杂志请早着手准备，不然会等死你！我8月初投的，12月中旬才收到！期间催稿电话打过无数，而且那个电话还不容易打通！想靠这个毕业的同学请尽早啊，等待的日子真难熬，可以睡个安稳觉了！

以前接收过一篇，最近又投一篇，提交三天后，让推荐三个审稿人，当时状态时正在审稿中，因此就没有推荐，结果一个星期直接被拒，根本就没送审，感觉有点不负责任。

10个通知审稿结果，但下拉列表里没有10个月，很不科学。审稿意见一般，感觉审稿人并没有仔细看。一个关键的公式里我故意漏掉了一个下标，但审稿人对此并未提出异议。有的审稿意见稿子里已经体现了但还是作为意见反馈了回来。还有的意见让人无法实现，事实上让审稿人实现他自己也实现不了，感觉审稿人就是想卡掉你。

文章内容好的, 一般两个月就会接受, 修改下格式和错字即可. 文章内容没有达到期刊要求的 编辑部不会主动反馈 也没有审稿意见 一般三个月没有接到邮件通知录用的 估计就没有什么希望了。

主编审的意见： 经专家评审认为，您的文章还未达到本刊录用的要求。 同时专家也给出了一些修改的建议，供您修改后改投他刊。